メッシ、Cロナウド対策に使う「守備力No.1」のインテル4-4-2

回覧後、すぐにいつものウイイレ仲間とのオンライン時に使用してみました！
相手レアルマドリード 自分インテル

結果は、３－２で負けました、、

やはり、クリスティアーノ ロナウドにやられました＞＜
くやしいです！！

ちなみに、同じ用にイングランドで使用してみました！
勝ちました！！

とゆうことで、参考にはなりました！！

今日何してるん？
今日ご飯いけるよ～ でした！！

こんにちは。僕もレアルやバルサで来る相手にはインテルで応戦してます。
僕はトップ下にスナイデルを据える４−４−２をベースに戦っていますが、インテルはかなりパス回しやすいですね！

しかし、どうしてもカウンターが来た時に失点してしまいます。プレスの強さとディフェンスラインをともに１００にしているからなのでしょうか？？

選手起用は基本的にrivatyさんと同じです！
何かアドバイスを頂ければ嬉しいです＾＾

オンラインではアーセナルとバルセロナを使っています。
私はポゼッションサッカー思考（調子いいときは一本もシュート打たれずに勝ちます）なのでディフェンス能力の高いチームが嫌いです。
そういった意味でチェルシーとリバプール、インテルが嫌いです。

ただ私のスタイルのせいかもしれませんが、相手はカウンターしかしてきません。だから勝てないというわけではないですが、逆にこちらがカウンター主体にしてみると楽勝でした。そういうことなのかなぁと思いました。

＞木〇と廣〇のオンラインin和泉さん
デフォルトに近い形ではありますが、左CMFにジェラードを置いたイングランドもいいですね。結構はまりました。

＞アンドレス.さん
「プレスの強さとディフェンスラインをともに１００」にすると、はまればプレッシャーをかけれますし、相手に何もさせないことができるかもしれません。
ただ、一概には言えないですが、メッシやロナウドのような快速選手が相手だと、かなりリスキーのような気がします。

＞ファブレガスさん
システムやプレイスタイルの相性は感じます。
ポゼッションサッカーの相手は苦手です…。

初めまして、2009の時から拝見させて頂いて色々参考にさせて頂いてます。
今回のフォーメーションもすごく参考になりました＾＾

そこで今回の記事とは関係ないのですが、ディフェンスラインのタイプについて御伺いしたい事があります。

タイプ0（ラインディフェンス）とタイプ1（カバーリングの選手を置く）がありますが、自分の中では0はオフサイドトラップ（作戦に入れて無くても）がかけやすく、タイプ1はオフサイドこそ狙いづらいがカバーリング持ちのCBがいると固い、と言うイメージで使い分けているのですが、最近どうもタイプ0だと失点が多くて･･･

作戦にオフサイドトラップを入れないチームの場合はタイプ1を多様しています。

そこで質問です、自分のマスターリーグのチームでSBがS･ラモス、マイコン、CBがプジョル、ファーディナンドの場合タイプ0と1どちらが有効なのか･･･
よろしければRivatyさんのご意見を聞かせて頂けると幸いです。

長文・乱文失礼しましたm(_ _)m

はじめまして、いつも参考にさせてもらってます。
僕はヴィオラファンなのでオンラインでもいつもフィオレンティーナを使っています。いつも厳しい戦いになってますが…。

相手が強豪だと引いて守ってカウンターに徹してるのですが、その際に作戦でカウンターアタックを実行していると守備のときにジラルディーノとムトゥの二人のポジションがいつもかぶってしまっています。また、たまに目の前にボールがあるのにまったく守備をせず棒立ちしていることもあります。
あと、パスのサポート意識を低くしていてもどんどんボールホルダーを追い越して行きカウンターのカウンターをくらってしまうことが多いような気がします。

作戦が与える影響ってどうなっているんでしょうか？また、うまく作戦を機能させるにはどうしたらいいんでしょうか？ご意見いただけると嬉しいです。

リバプールでも左からアゲル、キャラガー、シュクルテル、ジョンソンの４人ともＣＢにするとなかなか抜かれませんよ。